Opinión | Cómo ganar mucho dinero y comportarse mal en EE. UU.

Como dijo Nancy Pelosi: “Somos una economía de libre mercado. El Congreso debería poder participar en eso”. Mmmm, no estoy seguro del «mercado libre».

La ex presidenta de la Cámara de Representantes fue clasificada el año pasado como la quinta mejor comerciante del Congreso en un análisis de ballenas inusuales, pero eso ni siquiera tiene en cuenta el comercio de su marido, Paul Pelosi, un banquero profesional que tiene una asombrosa habilidad para predecir nuevas leyes y políticas gubernamentales.

Los adivinos se equivocaron otra vez sobre la economía china

Esta vez, Nancy no vuelve a decepcionar. Honremos su genio inversor con un crecimiento de cartera del 65,5 por ciento en 2023.

Negociar opciones en Nvidia, el gigante de la inteligencia artificial y los chips, parece haber sido el pasatiempo favorito de Pelosi.

Como informó Unusual Whales: “¡Nancy Pelosi ha comenzado a negociar opciones de Nvidia (o NVDA, su símbolo bursátil), OTRA VEZ! tras la retirada del semiconductor el año pasado (2022) por un posible conflicto de intereses…

«Antes de que (el presidente estadounidense Joe) Biden anuncie nuevos enfoques en los semiconductores estadounidenses, su marido decide comprar call (opciones de compra) de Nvidia por valor de 2 millones de dólares, la misma empresa a la que abandonó debido a un conflicto un año antes. Peor (es) el 11 de diciembre (2022) antes de comprar, en noviembre la secretaria de Comercio de EE. UU. (Gina) Raimondo dijo que Nvidia podría vender chips de IA más lentos a China para cumplir con los controles de exportación de EE. UU. Y luego, el 28 de diciembre, NVDA lanzó una versión modificada del chip avanzado precisamente para eludir las restricciones estadounidenses.

«Pelosi siempre ha sido bastante buena en el comercio previo a las noticias, pero regresar a una empresa que abandonó debido a un conflicto antes de que haya grandes noticias es bastante alucinante».

Su marido Paul Pelosi literalmente hizo una brillante «call» con sus opciones de compra in-the-money, que le permitieron ser optimista en el mercado de valores con menos capital por adelantado, mientras maximizaba las ganancias si los precios se movían en la dirección correcta, como ciertamente eran. Nvidia se ha beneficiado no sólo de la reciente manía inversora en inteligencia artificial, sino también de la política industrial de Biden de subsidiar la producción nacional de semiconductores, parte de su guerra tecnológica contra China.

Aun así, Nancy Pelosi no está a la altura de su colega demócrata de la Cámara de Representantes, Brian Higgins, quien es el rey de la cosecha, con una cartera que se ha más que triplicado hasta el 238,9 por ciento. Hazte a un lado, Warren Buffett.

El agresor de la esposa de Pelosi declarado culpable de agresión e intento de secuestro

Los republicanos Mark Green (122,2 por ciento), Garret Graves (107,6 por ciento) y David Rouzer (105,6 por ciento) tampoco estuvieron nada mal, ya que duplicaron con creces sus inversiones. Veintiocho representantes y senadores superaron fácilmente al S&P (entre 80 y 25,3 por ciento), mientras que otros seis miembros del Congreso registraron ganancias de dos dígitos, incluso si no superaron el índice de referencia bursátil.

Hablando de inversiones, Bill Ackman, el famoso multimillonario de los fondos de cobertura, se mordió un poco a sí mismo, es decir, a su esposa.

Ackman, una de las pocas personas ricas de Estados Unidos que es ferozmente proisraelí, encabezó la acusación de plagio contra la ex presidenta de Harvard, Claudine Gay, quien renunció después de su presunto fracaso en tomar medidas enérgicas contra el antisemitismo, que se parecía más a protestas pro palestinas. – en el campus.

Su esposa, Neri Oxman, una destacada ex profesora del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), tuvo que disculparse en X, antes Twitter, después de que se descubriera su plagio más grave.

Business Insider identificó por primera vez cuatro casos de atribución inadecuada en su tesis doctoral del MIT de 2010. Posteriormente, la misma publicación encontró al menos otros 15 pasajes de la misma disertación que fueron «eliminados sin ninguna cita de la entrada de Wikipedia».

También identificó casos de plagio en sus otras publicaciones.

Como parte de su campaña contra los rectores de universidades por permitir el antisemitismo en los campus, Ackman dijo que el plagio es un delito «muy grave».

El plagio del doctorado del MIT de su esposa en Wikipedia parece particularmente irónico. Cuando mis dos hijos, ahora adultos, estaban en la escuela secundaria canadiense, sus maestros decían que los estudiantes podían consultar Wikipedia, pero no usarla para citar o hacer referencia a fuentes. Me imagino que ese es el mismo estándar para muchas escuelas en América del Norte, y mucho menos para las universidades.

Pero aquí estamos hablando del título académico más avanzado de una de las instituciones de educación superior más prestigiosas del mundo.

El complejo militar-industrial es la mayor amenaza a la paz. ¿Se puede deshacer?

Si bien su esposa se disculpó y prometió dejar las cosas claras, el director supremo del fondo de cobertura es todo lo contrario. No sólo quiere que Gay sea despedida de la facultad de Harvard a pesar de su renuncia como presidenta, sino que también ha prometido llevar a cabo una «verificación de plagio» contra todos los miembros actuales de la junta, comité y junta directiva del MIT, y su presidenta, Sally Kornbluth, que es otra. de ellos. sus objetivos políticos, así como el personal de Business Insider.

«Esta experiencia me inspiró a ahorrarle a todas las organizaciones de noticias la molestia de hacer reseñas de plagio», tuiteó en X.

Pero aquí hay un titular del New York Times: «La campaña de Bill Ackman contra Harvard sigue a años de resentimiento».

Informó: “Detrás de su ira hay agravios personales que son anteriores al alboroto que se ha apoderado de las universidades desde el ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre y la posterior invasión de Gaza por parte de Israel. Ackman, según admite él mismo y otros a su alrededor, le molesta que los funcionarios de su alma mater, a la que ha donado decenas de millones de dólares, y la presidenta Claudine Gay, no hayan prestado atención a sus consejos sobre diversos temas. «

El infierno no tiene furia como la de un multimillonario de un fondo de cobertura despreciado. En Estados Unidos, probablemente sea mucho más fácil «donar» su influencia en el Congreso que en Harvard. Pero teniendo en cuenta lo que pasó con Gay y otros, Ackman advirtió a las instituciones de educación superior de Estados Unidos que deben mostrar más respeto por los megadonantes, si no lo han hecho ya.

Moraleja del día: en Estados Unidos el dinero no sólo habla, sino que dicta.