Al regresar de algunos eventos criptográficos, desde Zug hasta Dubai, pasando por el Foro Plan B de Lugano, traje a casa un pensamiento que es más cuestionable. ¿Puede tener una comunidad blockchain comprometida y empoderada (garantizando transparencia y liquidez para su moneda, como para Bitcoin) mientras cumple con las estrictas reglas y requisitos de las empresas institucionales, como bancos o productos farmacéuticos, que desean disfrutar de la eficiencia de los libros de contabilidad distribuidos? , pero debe cumplir con los estándares de la industria y las leyes nacionales? ¿Es Bitcoin el futuro de Blockchain? No.
¿Puede un banco tener todos sus datos almacenados en su propio país y utilizar el potencial de la cadena sin molestar a la comunidad, que puede residir en países que su gobierno considera que no cumplen con las normas o que tienen dificultades para comerciar, como China? ¿Puede un grupo industrial mantener la información completamente privada y diferenciarse de la competencia, utilizando blockchain para certificar operaciones de clase mundial e involucrar a las Nuevas Generaciones con beneficios y ventajas criptográficas?
Después de 10 años de Ethereum, que es la encarnación definitiva de la primera generación de blockchain, este dilema sigue sin resolverse. ¿Utilizarán las empresas o el gobierno Bitcoin o Ethereum, sabiendo que la mayoría de las transacciones están autorizadas fuera de su jurisdicción? Las cadenas de bloques han fallado a las empresas y a la mayoría de los inversores individuales.
¿Por qué? Los libros de contabilidad no garantizan la escalabilidad, ya que los costos de transacción y la finalidad están detrás de las redes fuera de la cadena como VisaNet. Todas las cadenas principales (como Ethereum o Solana) no miden ni recompensan con precisión la calidad entre los propietarios de nodos o poseedores de monedas. No piensan en la modularidad que requieren las empresas altamente reguladas, y mucho menos estar certificadas por HIPAA o FDA, por nombrar sólo dos. Las cadenas todavía están infestadas de malos actores, y todos lo sabemos y lo aceptamos, alienando los casos de uso B2B y los inversores institucionales a largo plazo.
En el otro lado del dilema, si soy un minero o un fanático que dirige un nodo, todo lo que quiero es una oportunidad de demostrar mi valía y una cuota de membresía justa, rompiendo el oligopolio de las grandes ballenas, quienes obtienen la mayoría de los beneficios. conferido por algoritmos mecánicos. Si poseo un token, todo lo que necesito es liquidez y cierta previsibilidad de los precios, lo que podría mejorarse si las empresas se unen a la fiesta, ya que su juego es siempre a largo plazo. Una cadena de bloques de alta calidad que premie la reputación y elimine progresivamente a los actores maliciosos beneficiará tanto a los poseedores de tokens como a las empresas.
¿Hay alguna salida? Están surgiendo nuevas cadenas, cuyo trabajo tiene como objetivo brindar a las empresas la modularidad y seguridad necesarias para operar en mercados altamente regulados, al tiempo que brindan a la comunidad características como prueba de reputación y tarifas más altas en comparación con las cadenas estándar, para que se comporten como un miembro decente de la comunidad. puede convertirse en una verdadera fuente de ingresos, rompiendo el cartel de todas las demás comunidades en cadena extremadamente concentradas, incluido Bitcoin.
Sin hacer este artículo demasiado técnico, el dilema de servir a la comunidad y a las empresas se reduce por igual a una elección. Mis opciones tienen que ser diferentes, independientemente de si soy el CEO Farmacéutica Inc. o Bank Inc. (nombres fantásticos) o soy un joven jefe de blockchain, vivo en Nigeria y solo quiero ganarme la vida con Web3. Eso es marketing básico. Estás satisfaciendo las necesidades de dos audiencias diferentes y tienes que hacerlo de manera hermosa.
Las empresas requieren protocolos de protección, localización y auditoría mientras llegan a nuevas audiencias que solo las cadenas públicas pueden desbloquear. Los operadores de nodos y los poseedores de tokens quieren un trato justo y mayores incentivos en comparación con los meros esquemas especulativos, o siempre seguirán siendo comerciantes diarios.
La tecnología puede resolver eso. La historia de las cadenas New Gen (y hay muchas) es la de las buscadas y diseñadas para la innovación, que se convertirá en el nuevo estándar de la industria. Necesitamos una opción. Debemos tener descentralización, privacidad y capacidad de segmentar la cadena. El mundo necesita enormes cantidades de eficiencia y hay espacio para más de un actor dominante.
Se abre un nuevo capítulo en la historia de blockchain. Está hecho de innovación por el lado empresarial, gracias al cumplimiento nacional, rapidez y eficiencia, e innovación por el lado comunitario, con mayores incentivos, pruebas de reputación y un plan a largo plazo para su token, que hará que la comunidad sea tangiblemente más rica. y más comprometido.
Han pasado 10 años de blockchain, y nosotros, la gente de blockchain, hemos decepcionado a empresas y consumidores, excepto por una minoría de individuos (llamémoslo así), que se hicieron ricos, todavía se anuncian en las 50 cadenas principales y se apropian del debate en los medios. Necesitamos algo mejor en los próximos 10 años. Necesitamos servir a la comunidad y a las empresas por igual, haciendo que las cadenas y las criptomonedas sean justas y amigables para los negocios.
Frank Pagano
