El lunes, Kejriwal se saltó la séptima citación que se le emitió en el caso, diciendo que comparecería ante la agencia si así lo ordenaba el tribunal.
El tribunal de la ciudad, al que se acercó la Dirección de Ejecución (ED) por Kejriwal omitir llamadas, incluyó el asunto para una audiencia adicional el 16 de marzo.
El DE, al emitir la octava citación, rechazó el argumento de que la nueva notificación de la llegada de Kejriwal era incorrecta ya que el asunto era subjudicial.
La agencia cree que el tribunal local ha declarado prima facie a Kejriwal culpable de «desobedecer» notificaciones anteriores que se le habían emitido en el caso, justificando así la octava citación.
El nombre de Kejriwal ha sido mencionado varias veces en las hojas de cargos presentadas por el DE en el caso. La agencia dijo que el acusado había estado en contacto con ella con respecto a la preparación de la ahora extinta Política de Impuestos Especiales de Delhi 2021-22. Kejriwal y su partido afirman que la citación emitida por el DE era «ilegal». «Quieren romper la alianza. Su mensaje es básicamente que debemos abandonar la alianza», dijo, afirmando que ha habido mensajes informales en ese sentido desde diferentes sectores.
Los líderes de la AAP, Manish Sisodia y Sanjay Singh, además del responsable de comunicaciones del partido, Vijay Nair, han sido arrestados hasta ahora en el caso por el ED.
En su hoja de cargos, el ED alegó que la AAP utilizó «productos del crimen» por una suma de alrededor de 45 millones de rupias en su campaña electoral en Goa.
También se espera que la agencia presente una nueva acusación complementaria en el caso y pueda nombrar a AAP como la «beneficiaria» de los supuestos reembolsos generados a través de la política de impuestos especiales.
Se dice que la política de impuestos especiales del gobierno de Delhi para el período 2021-2022. por otorgar licencias a comerciantes de licores permitió la cartelización y favoreció a ciertos comerciantes que supuestamente pagaron sobornos por ello, acusación que la AAP ha refutado repetidamente.
Posteriormente, la política fue descartada y el vicegobernador de Delhi, VK Saxena, recomendó una investigación de la CBI, tras lo cual el ED registró un caso en virtud de la Ley de Prevención del Blanqueo de Dinero (PMLA).
(Ya puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp de Economic Times)
