Eleanor Terrett, una conocida reportera de FOX Business, acaba de dar la noticia a través de Twitter. Según ella, Coinbase ha solicitado formalmente permiso al juez Faille para solicitar una apelación interlocutoria de la decisión sobre los contratos de inversión. Esto se produce después de un momento estresante en el que la interpretación de la prueba de Howey sobre las criptomonedas se convirtió en un tema divisivo.
El mes pasado, el juez Failla rechazó la solicitud de Coinbase de retirar la demanda de la SEC contra ellos. La negativa se refiere a la opinión del juez Rakof en el caso Terra, que sugirió que ciertos activos digitales podrían considerarse contratos de inversión según la prueba de Howey.
Coinbase ahora cuestiona la aplicación de esta prueba a los activos digitales, citando una división en la opinión judicial como un punto importante de la ley necesario para permitir una apelación interlocutoria.
Terrett explicó que, históricamente, conseguir este tipo de apelaciones antes de un fallo final ha resultado un desafío, como lo ejemplifica el intento fallido de la SEC en julio pasado de revocar el fallo secundario de venta de tokens del juez Torres en el caso Ripple.
Coinbase busca abordar un malentendido legal específico solicitando al Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. que revise la postura de la SEC sobre los activos digitales independientemente de la demanda en curso.
La apelación sostiene que la prueba de Howey presenta desafíos importantes, como lo demuestran las variadas respuestas de diversos órganos judiciales, legislativos y regulatorios.
La denuncia se centra en si una transacción que involucra tokens criptográficos debe clasificarse como un contrato de inversión cuando no implica ninguna obligación legal por parte del emisor del token. Estas clasificaciones son muy importantes porque determinan si estas transacciones realmente requieren registro según las leyes de valores.
Coinbase sostiene que una vez que un activo digital se comercializa en mercados secundarios, separado de su contexto comercial inicial, ya no debería considerarse dentro del círculo regulatorio de la SEC.
Esta batalla legal ahora gira en torno a un fallo reciente de la jueza Katherine Polk Faill, quien favoreció la posición de la SEC, permitiendo que la demanda proceda en la mayoría de los casos.
Esta decisión del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York subraya la gravedad de las cuestiones legales en juego, particularmente en relación con cómo se aplican las leyes de valores a las criptomonedas.
