¿De dónde viene el dinero?
En un editorial invitado en otro periódico (11 de enero), Linda Pritchett comparte la convincente y conmovedora historia de una mujer de Venezuela que hizo el arduo viaje hasta la frontera de los Estados Unidos, donde cruzó ilegalmente a través de una “muy famosa laguna jurídica” hacia nuestros Estados Unidos. .
Sí, la historia es conmovedora. Pero, ¿a cuántos de estos ilegales podemos darnos el lujo de apoyar cuando tenemos ciudadanos estadounidenses, muchos de ellos veteranos militares, también en las calles necesitando ayuda? ¿Muchos de ellos también pagan impuestos?
Hace apenas seis meses, en su discurso inaugural, el alcalde de Denver, Johnston, declaró: “Iremos a su casa. Te ayudaremos. Nosotros te curaremos”. ¿No pensó de dónde iba a salir el dinero?
Ahora, ese mismo alcalde Johnston y sus colegas demócratas, orgullosos de su estatus de ciudad santuario, están clamando por alivio económico mientras sus ciudades están siendo invadidas por inmigrantes ilegales. Sin embargo, no he oído a ninguno de ellos pedir una acción decisiva en la frontera para tapar el agujero en la presa (muro fronterizo) que permitiría el flujo incontrolado de aún más inmigrantes ilegales.
En otras palabras, imaginemos una tubería de agua reventada en mi casa. ¿Sería responsable lidiar con el agua que inunda mi casa antes de cerrar el suministro principal de agua? Sería un esfuerzo inútil. Sé que mi compañía de seguros lo daría por abandonado y negaría mi reclamo basándose en eso.
Dada esa analogía, ¿no consideraría usted que el comportamiento de los tres títeres, nuestro alcalde Mike Johnston, junto con Eric Adams de Nueva York y Brandon Johnson de Chicago, es un liderazgo abandonado?
Paul Gremse
Denver
Abolir gradualmente el fracking y el petróleo.
Colorado ha logrado recientemente logros notables en política climática. Sin embargo, todavía nos aferramos a procesos de extracción de combustibles fósiles cuyos costos superan sus beneficios. Es hora de acelerar nuestra extracción de petróleo y gas mediante fracking.
Hay miles de pozos activos de petróleo y gas en todo el estado, la mayoría de los cuales utilizan fracking. En un momento en que los científicos predicen que los suministros de agua de Colorado seguirán disminuyendo debido al cambio climático, los combustibles fósiles, el petróleo y el gas natural no sólo siguen siendo las terceras fuentes de emisiones de gases de efecto invernadero del estado, sino que el fracking también ha duplicado su demanda de agua dulce en la última década.
A medida que el fracking consume recursos y libera metano y otros contaminantes, también amenaza la salud pública. Numerosos estudios han encontrado vínculos claros entre el fracking y afecciones que van desde la leucemia infantil hasta la muerte prematura de quienes viven cerca de pozos activos. Esta es una gran preocupación para los 17,6 millones de personas en Estados Unidos que viven a menos de una milla de un pozo. En Colorado, este riesgo para la salud afecta de manera desproporcionada a los condados con grandes poblaciones latinas, como el condado de Weld.
Seamos realistas: es hora de olvidarnos del fracking, Colorado. Si esperamos cumplir nuestros objetivos de reducción de gases de efecto invernadero, proteger la salud pública, ayudar a limitar el catastrófico calentamiento global y garantizar la justicia ambiental para todos, es esencial poner fin rápidamente al fracking.
Estas son nuestras comunidades «nuestro mayor activo» y tenemos el deber de protegerlas para las generaciones venideras. El primer paso es una petición para detener nuevos permisos de fracking hasta 2030.
kyle mayl
Fuerte Collins
Considere independiente
Le escribo a sus lectores para abogar por la consideración de Robert F. Kennedy Jr. como candidato independiente a la presidencia de los Estados Unidos. Sin embargo, existe un obstáculo importante para que su candidatura pase a primer plano: el desafío de llegar a nuestra población de mayor edad, que depende principalmente de los principales medios de comunicación para obtener información.
No es ningún secreto que los principales medios de comunicación, bajo la influencia de los dos principales partidos políticos, restringieron activamente la exposición del Sr. Kennedy. Esto ha creado una barrera para las personas mayores en la clave demográfica más desproporcionada en la configuración del panorama político, desde el acceso al mejor candidato de Estados Unidos durante décadas. Es vital que nuestras personas mayores, que siempre han desempeñado un papel clave en la democracia estadounidense, tengan acceso a una amplia gama de opiniones políticas.
Los medios corporativos están diciendo a todos lo que sienten acerca de RFK en lugar de dejar que sus observadores tomen sus propias decisiones después de escucharlo hablar extensamente. Finalmente, insto a nuestros mayores a que miren sus canales de noticias favoritos y busquen periodistas independientes y entrevistas largas de Kennedy. No necesito decirle que vote por RFK Jr; simplemente escuche su entrevista de 45 minutos y tome su propia decisión. Nuestra democracia prospera gracias a la diversidad de sus voces, y sólo mediante la representación justa de todas las perspectivas podremos tener verdaderamente un electorado informado. Ese deber es tuyo.
Wyatt Carr
Denver
Imperio de la ley
Un segundo juez de la Corte Suprema parece dispuesto a abstenerse de cualquier decisión pendiente sobre Trump. Alina Habba, una de las abogadas de Trump, acaba de asegurar al público que el juez Brett Kavanaugh «dará un paso adelante» porque Trump «pasó por un infierno» para llevarlo a la Corte. Cuando los jueces sólo tienen que respetar los deseos de la persona que los nombró, entonces hemos abandonado nuestra Constitución y el Estado de derecho.
Joan Sayré
Fuerte Collins
